傳統報紙可否不要被ipad取代
By
JAZZ SIM
On
凌晨1:38
在馬來西亞的上午十分,處處可見早餐店(傳統咖啡店或是茶餐廳)裡三五成群的叔叔們(通常是中老年的長輩)手上攤著一份報紙,與身邊的好友或家人高談闊論談論著報紙的內容。一早醒來,閱報無疑是大人們最重要,長久下來養成的固定的生活習慣。他們熱切期待著每一天的新聞,就好比早餐一樣是名副其實的精神糧食可以供給一天的能量。就這樣,大人們邊閱讀邊聊天。他們討論著今天的頭條,評論著所感興趣的政治人物議題,發表自己獨特的見解,高談闊論,氣氛鼎沸。這種景象在台北是極少見的,當我們的新聞來源從傳統的報紙變成ipad,從大聲討論發表意見,到捷運上大家莫不出聲閱讀著網路上的數位內容。我深刻體會到,這世界變得冷漠,市井小民們對實事的關心好渺小,對新聞的看重以及熱忱愈趨渺茫。
馬來西亞有4大主要華文報業,分別是星洲日報,南洋商報,中國報以及光明日報。四家報業內容與辦報理念稍有不同,以星洲日報的發行量居高,南洋商報次之。中國報以及光明日報文章內容以娛樂為主,文章內容有時也會偏頗,因此較不受到讀者的青睞。馬來西亞的華人可說是最挑剔的讀者,他們希望自己得到的新聞內容是正確的,只要報業有任何政治立場或者誇大言辭的傾向,就會遭到讀者的唾棄。
報章內容必須紮實,涵蓋地方到國際,任何大小事都有責任報導出來供讀者選閱。父母們有購買晚報的習慣,拿到報紙後母親第一件事就是問說“今天的頭條是什麼”,頭條往往是真的重大事件或有我們人民息息相關,因此情緒也會跟著頭條的內容波動。還有一點,台灣的報章最厲害最擅長的炒作手法,完全不可能出現在馬來西亞的文化裡,如果那一天蘋果日報到馬來西亞辦報肯定不出三個月就倒閉。如同老師說的“所有台灣傳播學者把蘋果日報罵得一文不值”,但是民眾還是喜歡腥羶色,這只是台灣長久下來被媒體業者餵養的輕浮文化。
ipad第一代剛出產時有一位香港朋友搶先體驗了這部小機器,我感興趣地問他說他把這台ipad主要功能應用在那方面,他回應說是看報紙。當時我的心裡就有股疑問,一台平板動輒2萬,一份報紙10塊錢,那翻起來到底也還是傳統的報紙來得紮實有感覺。當然用ipad看報紙不僅新鮮又環保也很潮。
我很擔心,順應市場潮流,如果優秀的報章日後必須取消紙本發行,就像紐約時報一樣,我們透過電子閱讀器閱讀大量以訛傳訛得內容,根本不精緻,甚至連跟家人朋友互動的機會,討論的次數都會減少,這樣到底是不是科技的進步,社會的退化,導致的人腦的退化的起點。
馬來西亞有4大主要華文報業,分別是星洲日報,南洋商報,中國報以及光明日報。四家報業內容與辦報理念稍有不同,以星洲日報的發行量居高,南洋商報次之。中國報以及光明日報文章內容以娛樂為主,文章內容有時也會偏頗,因此較不受到讀者的青睞。馬來西亞的華人可說是最挑剔的讀者,他們希望自己得到的新聞內容是正確的,只要報業有任何政治立場或者誇大言辭的傾向,就會遭到讀者的唾棄。
報章內容必須紮實,涵蓋地方到國際,任何大小事都有責任報導出來供讀者選閱。父母們有購買晚報的習慣,拿到報紙後母親第一件事就是問說“今天的頭條是什麼”,頭條往往是真的重大事件或有我們人民息息相關,因此情緒也會跟著頭條的內容波動。還有一點,台灣的報章最厲害最擅長的炒作手法,完全不可能出現在馬來西亞的文化裡,如果那一天蘋果日報到馬來西亞辦報肯定不出三個月就倒閉。如同老師說的“所有台灣傳播學者把蘋果日報罵得一文不值”,但是民眾還是喜歡腥羶色,這只是台灣長久下來被媒體業者餵養的輕浮文化。
ipad第一代剛出產時有一位香港朋友搶先體驗了這部小機器,我感興趣地問他說他把這台ipad主要功能應用在那方面,他回應說是看報紙。當時我的心裡就有股疑問,一台平板動輒2萬,一份報紙10塊錢,那翻起來到底也還是傳統的報紙來得紮實有感覺。當然用ipad看報紙不僅新鮮又環保也很潮。
我很擔心,順應市場潮流,如果優秀的報章日後必須取消紙本發行,就像紐約時報一樣,我們透過電子閱讀器閱讀大量以訛傳訛得內容,根本不精緻,甚至連跟家人朋友互動的機會,討論的次數都會減少,這樣到底是不是科技的進步,社會的退化,導致的人腦的退化的起點。